王君廓长歌行（王君廓是好是坏）
得瓦岗者得天下。
虽然瓦岗军中并没有演义小说中的贾家（柳）楼四十六友，但却有当时最杰出的军事家李勣（原名徐世勣，字懋功）、政治家魏征、第一猛将秦琼，唐初凌烟阁二十四功臣中，郧国公张亮、卢国公程咬金、英国公李勣、胡国公秦琼都是瓦岗军出身。
>王君廓长歌行（王君廓是好是坏）
除了早年投唐而画像凌烟阁的这四位开国公，还是好几位瓦岗英雄因为种种原因没有加入唐军或加入后又离开，也有人因过早牺牲而未能成为凌烟阁功臣，如果他们都活到唐太宗李世民贞观年间，那么凌烟阁二十四功臣中，至少会有十人出自瓦岗军。
秦琼在凌烟阁二十四功臣中排名最末的原因有两个：其一，他从李世民登基就开始请病假，而且一病就是十二年；其二，他可能没有参与玄武门之变，或者参与了而没有对建成元吉下死手。
秦琼是唐初第一猛将，这在《旧唐书》和《新唐书》中均有记载——秦琼用的虽然是马槊，但却是李世民的杀手锏：“每敌有骁将锐士震耀出入以夸众者，秦王辄命叔宝往取之，跃马挺枪刺于万众中，莫不如志。”
第一猛将只在凌烟阁中排名居末，看起来比较委屈，但是与同为瓦岗出身的五位悲剧英雄比起来，他还算是幸运的：生前为上柱国、开国公、左武卫大将军，薨逝后追赠徐州都督，陪葬昭陵，谥号为“壮”，还成了唐朝贞观之后的门神，作为一位武将，也算是登峰造极了。
秦琼辞世后，唐太宗李世民给了秦琼超常的待遇：“诏有司琢石为人马立墓前，以旌战功。”在昭陵安息的所有大唐开国公爵中，只有秦琼墓前有石人石马——在贞观十一年，也就是秦琼辞世的前一年，李世民已经下令除了立有大功的宗室亲王，任何人墓前不得有石人石马，亲王没有大功也得不到的石人石马，秦琼却得到了，这份殊荣是独一无二的。
与秦琼的名垂青史不同，那五位没有荣登凌烟阁的瓦岗英雄，却因为不同的原因过早谢幕，而身后评价，也是褒贬不一，很多人都认为王伯当走得可敬，罗士信牺牲得可惜，而另外三位瓦岗出身的英雄，则是褒贬不一，其中争议最大的，就是有“小关羽”、“赤发灵官”之称的单通单雄信了。
王伯当比秦琼更早加入瓦岗军，而且也没有被俘投降的经历（魏征李勣归唐后都曾被窦建德俘虏而投降效力），但是却被李密坑死了。
正史中的李密并不像小说和电视剧里演得那样好色无能，他死后“故人哭之，多有呕血者。”
李密降唐而后复叛，其中原因很复杂，宋祁、欧阳修、范镇、吕夏卿等人对此人此事的评价是“礼贤得士，乃田横徒欤，贤陈涉远矣！噫，使密不为叛，其才雄亦不可容于时云。”
李密有雄心雄才，自然不会屈居人下，但是他的能耐，还是远不如李渊李世民，降而复叛等于作死。这一点，已经在大唐荣任左武卫将军的王伯当看得很清楚：“义士之立志也，不以存亡易心。伯当荷公恩礼，期以性命相报。公必不听，今祗可同去，死生以之，然终恐无益也。”
王伯当以死相报李密的知遇之恩，最后跟李密一起传首长安，其实他才是真正的田横——义不负心，忠不畏死，死得其所，死得可敬。
王伯当是否跟错了人暂且不论，他从一而终不变节的忠义，似乎就比其他瓦岗英雄更可敬。
王伯当死得可悲而又可敬，秦琼的好兄弟罗士信，则是死得十分可惜：他原本没有必要牺牲，结果却被李世民指挥失误断送了性命，而他舍命救出来的另一位瓦岗英雄，最后居然当了叛徒。
罗士信牺牲于洺水之战，那一战李世民指挥失当，老天爷也不帮忙：“士信已入，贼悉众攻，方雨雪，救军不得进。城陷，黑闼欲用之，不屈而死。”
牺牲了罗士信，救出了一个叛徒王君廓，李世民做了一笔赔本的买卖，如果罗士信不是二十出头就过早牺牲，其成就绝对不在苏定方之下——所有瓦岗英雄中，罗士信是年纪最小的一个，如果罗士信尚在，就不用程咬金年近七旬还远征西突厥了。
罗士信牺牲得很不值，也很可惜，他救出来的王君廓，就是小说中的“大刀王君可”，也是一员瓦岗出身的虎将，他比秦琼还早受封上柱国：“归李密，密不甚礼，乃归国（唐）。授上柱国、假河内太守、常山郡公。”
王君廓屡建奇功，李渊不但将其进爵彭国公，还把自己所乘的御马赐给了王君廓，让他骑着初入宫廷（这可能就是最早的“赐紫禁城骑马”了——当然，唐朝皇宫不叫紫禁城）："昔蔺相如叱秦王，目眦皆烈。君廓往击建德，李勣遏之，至发愤大呼，鼻耳皆流血，其勇何特古人哉！朕当不以例赏。"
王君廓是好人还是坏人，这个还真难以评价，但是他最后叛逃突厥，却是不可原谅的：“居职不守法度，长史李玄道数以法绳督，猜惑不自安。会被召，至渭南，杀驿史，亡奔突厥，野人斩之。”
洺水之战的三个主要战将，罗士信和王君廓是瓦岗出身，他们打的那个刘黑闼，原先也是瓦岗将领：“隋末亡命，从郝孝德为群盗，后归李密为裨将。密败，为王世充所虏。世充素闻其勇，以为骑将。”
刘黑闼生擒罗士信后好言劝降，也是顾念瓦岗军那段香火之情，但是罗士信更有骨气，他宁肯牺牲，也不肯像李勣魏征那样先保性命再图归唐（李勣找到机会，抛下被窦建德扣为人质的父亲徐盖而逃归唐营，魏征似乎想在窦建德那里呆下去，结果跟窦建德一起，又被唐军俘虏了）。
刘黑闼跟窦建德是好朋友，在窦建德被擒斩后，原本已经解甲归田的刘黑闼听说李唐对窦建德余部在赶尽杀绝，这才重整旗鼓登高一呼，给唐朝制造了很大麻烦，不但擒斩了罗士信，还大败淮安王李神通、幽州总管罗艺联军，生擒薛万钧、薛万彻，斩杀了定州总管李玄通、冀州总管麹棱、魏州总管潘道毅。
隋唐的某州总管相当于方面军或军区司令，刘黑闼一度成了唐朝的心腹大患，最后是太子建成用了魏征的攻心计，才离散了刘黑闼部众，将其生擒后押到洺水城斩杀，以祭罗士信在天之灵。
王君廓和刘黑闼在加入瓦岗军之前，人品似乎就不太好，史料说王君廓“无行，善盗”，刘黑闼“无赖，嗜酒，好博弈，不治产业”，但不管怎么说，这两人都是乱世英雄，如果他们一直帮着李渊李世民打天下，凌烟阁上肯定会有他们一席之地，因他们而死的罗士信勇悍不在秦琼之下，在凌烟阁上的位置，也不会太靠后，那位忠义而死的王伯当，是一位文武双全的人物，如果不被李密拉了垫背，其成就也不会小于郧国公张亮。
前面咱们说的四位瓦岗英雄都有可能进入凌烟阁，而单雄信能否进入凌烟阁，那就得看李世民的心胸是否宽阔的——事实证明，李世民有时候也是心狠手辣睚眦必报，单雄信曾饶他不死，但他却不肯放单雄信一马：“秦王围东都，雄信拒战，枪几及王，徐世勣呵之曰：‘秦王也！’遂退。后东都平，斩洛渚上。”
这五位瓦岗悲剧英雄，争议最大、最难评说的就是这位单雄信：有人说单雄信反复无常出卖了瓦岗军，也有人说单雄信是为了替故友、旧主翟让复仇而忍辱负重，终于找到机会对李密反戈一击，看在老战友李勣的面子上放弃了斩杀李世民这件盖世奇功，正彰显了单雄信的义薄云天。
武则天立无字碑，是认为“是非功过，自有后人评说”，但是不同的人看不同的资料（包括演义小说和官修正史），对同一个历史人物，也会给出不同的评价。读者诸君细看这五位瓦岗悲剧英雄的的登场与谢幕，是否也会思考这样的问题：如果罗士信、单雄信、王伯当、王君廓、刘黑闼一直为大唐战斗到李世民修建凌烟阁，有几人的画像会挂在那里让后人瞻仰？
