管综难度波动

2023年管综难度还会和22年一样吗

不一样

因为这几年报考的人数很多,竞争很激烈。招生的人数比较少,所以试卷难度提升是必然。2023年的难度还会和2023年继续持平或者还会加大。

21年mba难吗

数 学：

1. 从试题分布来讲，今年的第1题相对比于去年偏难，一些心态不够稳定的同学可能在看到了第一题后，就产生了“畏惧”的心理，这会影响接下来的做题状态；

2. 分母有理化和立体几何属于“送分题”，概率和解析几何出题方式相比于往年新颖，近几年考查的均值定理今年并没有考查；

3. 条件题难度没有下降，反而条件与条件，条件与结论之间的关系更加隐蔽了，只是看出这种关系之后的运算是简单的

2023管综卷数学部分与2020年难度相当。

逻 辑：

1. 形式逻辑

考点中规中矩，但是考察形式非常灵活。例如“前真后假”考点也不是仅仅让你在选项中找出来“前真and后假”，而是在此考点的基础上，增加学生的思维步骤，进而提升题目难度。

题目文字较复杂，增加阅读干扰。这是每年在考察形式逻辑的一个正常操作，不是今年所独有。因此在后面的考察中，我们有理由相信形式逻辑文字复杂化一定是未来的出题方向，考生要刻意训练自己跳脱文字只看逻辑本质的能力

“推矛盾”思路的考题明显增多。这是今年考题的一个特点，无论是形式逻辑还是分析推理，都大量的用到了这个思路。找到题干信息的矛盾点成为解题的关键，如饮醍醐一般，找到这个矛盾点，所有的问题就会迎刃而解。

2. 论证推理

论证推理部分相对简单，考点固定，旨在考察学生对于推理的支持、削弱和判断能力，出题套路与模式和往常基本无异，甚至有点简单。

3. 分析推理

分析推理难度与去年相当，题量较大，增加了学生对于考试的恐惧感。除最后一道题目有些难度以外，其他难度皆为正常。

4. 其他

今年考题里面的“数独”题，2019年第一次出现，2020年没考，2023年是第二次出现。虽然对大部分考生来说有点陌生 ，但利用排除法依旧是可以做出来的。“陌生”不等于“难度”。

题目总体难度和去年基本相当，没有超纲题，但是考察形式灵活。这一定是未来考试的额趋势。

写 作：

1. 论效，实际上2023论效难度略有提升，与2019年试题相比较更难，原因有两个：①、单纯从试题角度来说21年试题举例的太阳东升西落，与19年的因为选择飞机晚点而选择高铁的反驳难度不相上下；但是后文的老子的“有”和“无”却比买股票的点难反驳的多。②、错误比19年少，19年难，但是送分的错误多，但是21年的送分错误少，导致少找一个可能就写不出来，但是19年的错误，可以抛弃复杂的错误只写简单的也足够拿到目标分数。

2. 论说文，典型的二元两者都要选的命题，教育要教科学和也要教道德，两者要结合。主题明确，与往年相比较为容易找出立意。

英 语：

1. 完形填空部分难度正常，大多考察词义题，需要结合上下文理解去做。

2. 阅读理解整体难度略有提升，阅读理解A部分细节题考察较多，需要词汇和理解能力去做同义概述。阅读理解B部分较难，需要整段概述总结答案。

3. 英译汉部分难度正常。

英语难度略有提升，在合理范围内。

整体看来2023管理类联考难度与往年相比波动不大，在正常范围内。

在考纲不变的情况下，今年的管综考试难度会不会有变化

作为一个相当成熟的考试，2018的管综大纲实际上并没有什么变化。这与我们的预期也是一致的。那么在考纲不变的情况下，今年的管综考试难度会不会有变化？这是目前大部分考生比较关注的话题。

我们预测，管综数学的难度在基本保持稳定的情况下，今年可能会略微增加点难度，比如增加几个难题或者增加计算复杂度以提升区分度。那么，考生该如何应对？数学复习要注意由厚到薄，各个章节模块最好自己做做总结，从一般解法、经验结论、易错点等方面做好总结。同时，最好准备个错题本，平时练习做错第二遍的题有必要整理到本上！还有，大家要特别注意条件充分性判断这个题型，该题型得分率不高，尤其要把握命题特色（都是“能确定”），而且每年都有陷阱题。

管综逻辑方面，我们预测会更加侧重思维能力的考查。2016年入学的试题，就明显比较简单，而2017年入学的试题则相对增加了难度，综合推理题增加了，2018整体难度还是会有波动的。

管综写作方面，新东方在线认为整体难度会比较稳定。纵观近些年的情况，论证有效性分析写作，难度非常稳定；而论说文写作，16年审题极难，17变得极为简单。总体来说审题难度不大，难度主要体现在思维惯性的转变和表达能力的训练上。前者需要摆脱一到考试就说假大空等套话的习惯，后者则是要学习的论证角度、论证思路、行文方式，再加以不断地训练。

整体来看，考虑到考试热度一直在升温，管综试题整体难度下降的可能性很小。当然这并不意味着分数线的升高或者降低。各校可以根据报考情况灵活划定分数线，调整复试在录取中的比重。但无论如何，竞争激烈情况下，初试分数低的考生是比较吃亏的。新东方在线建议大家继续按部就班复习，不到最后别轻言放弃，即使是现阶段才开始备考，也不要有任何顾虑。

199管综历年难度排行

199管综历年难度排行如下：

199管综考试难度取决于报考的学校和专业。199管综考试适用于以下这些专业：MBA, EMBA, MPA, MEM, MPAcc, MAud, MTA，MLIS。

分数线分别是

如上表可以看出，MPAcc, MAud, MLIS分数最高，难度最大。MEM分数线较去年上升幅度最大，考试难度也在逐渐增加。其他几个专业分数线相对较低，也比较稳定。

但是具体到每个学校的录取分数线也与每年的报考人数有关系，因此考试之前还是要根据自己的情况去了解所考的学校和专业，以及结合自己的自身情况以后再去评估这门考试的难度。

管综2023年最难。

2023年管综论证有效性分析的确是自从管综有论证有效性分析这个题目以来最难的一年。它的难突出表现在两方面：

一方面，涉及到了一点哲学的基础知识，而对于不考政治的管综人来说，完全是陌生的领域，见到哲学两个字就已经瑟瑟发抖。

另外一方面，题目本身的确有难度，并且很多同学关注的焦点出现了偏差，简单说就是被命题人牵着走了，失去了自己的判断力，那么必然会很迷茫。有的同学甚至开完笑说被题目说服了。

建议：

其实在同学们刚开始学习联考写作的时候，老师应该给同学们强调过，论证有效性分析也好，论说文也好，考察的是同学们的沟通能力。其中重点考察的是沟通中的逻辑思维能力。

所以同学们在做题的时候重点要关注的是材料中论证的逻辑的严谨度和完整度，而不是去关注结论是否成立，否则就本末倒置了。

给2022经管人一个建议，从最近几年的命题来看，无论是论证有效性分析还是论说文都开始从哲学角度去考察一些问题，所以一定要在平是注意哲学素养的养成。

2023mba管理类联考难吗

2023年MBA考试各科目分析：

数学：真题难度没有超过去年，比较适中，注重基础知识的运用和理解，没有特别难的题，也没有大量的计算，偏重于分析推理，体现了数学中的逻辑，也进一步说明了管理类联考的目的就是在于考查考生的分析推理能力。如果基础知识牢固，基本上答题会又快又准。如果基础知识不牢，一味的去钻营一些技巧，这次考试会比较吃亏一点，须知技巧是建立在基础知识之上的，如果没有牢固的基础知识做铺垫，技巧只会是刻舟求剑、缘木求鱼，不会融会贯通、举一反三。

逻辑：本次逻辑考试从内容板块上看，加大了分析推理的占比，而这一块也是考生比较害怕的题型，也间接说明考试在加大难度。从论证逻辑上看，选项之间的干扰性在加强，以往那种可以轻易秒杀的题型变少，取而代之的是一些似是而非的选项在增加，这就要求考生要把握好论证细节，否则很容易入坑。形式逻辑出题的风格也在改变，以往那种单纯推理的形式逻辑题型看不见了，考官往往设置了几道弯，峰回路转就看考生是否能一眼看穿。

总体上说，2023年管综数学与逻辑的特点如下：

1.注重基础知识的考查，没有特别生僻的考点出现。

2.题目的考查多以分析推理为主，尤其在数学中体现比较明显，大规模的计算基本没有，如果分析能力强，短时间内很快出答案。

3.题目考查的形式非常灵活，很多题目的考法让人眼前一亮，比较新颖。

4.题目设置的干扰项，易错项设置加强，稍不留神或者不仔细，很容易陷入到题目的陷阱中。

5.当然不管怎么考，题目依然是建立在基础知识牢固之上，对于基础不牢的考生来讲，往往会形成一定的难度。

写作：论证有效性分析:逻辑错误较容易找到，但是反驳的论证不好写。论说文:审题较为简单。符合兼顾A和B，从而促进C的写作思路。可以先写A对于C的促进作用，再写B对C的作用，然后写一下缺乏A、B的弊端，最后写如何做到兼顾A、B，进而促进C。

论证有效性分析不要被原文的逻辑困扰，论说文立益从材料中出发，本次考试客观题相对而言难度较高，主观题分数就会适当提高，所以只要作文字数写够，立意没有跑题或者过分偏题，那么分数还是值得期待的。

管综历年难度排行

管综历年难度排名第一的是2023年。

有经历过2019、2020两届的再战考生反应2023管理类联考的数学部分难度稍降与2019年接近，但是2023年的题目严谨了很多，不像2020年一样有歧义，但是陷阱也不少。

很多同学都在讨论的逻辑部分，难度比起2020无疑是增加了，综合推理比重增加，而且题目条件也变多，放在时间紧张的管理类联考中很大程度上代表着难度增加。

论效的难度也是提高了，大部分是偏哲学性的内容。而哲学性的东西大家都懂，比较晦涩，一方面逻辑问题比较难找，二是即使找到了也不太好进行分析和论证。

英语二难度、逻辑题不按常规走、时间不够没写完卷子，这样的问题成为了管理类联考结束后，很长一段时间的网络热点。

它的难突出表现在两方面：一方面，涉及到了一点哲学的基础知识，而对于不考政治的管综人来说，完全是陌生的领域，见到哲学两个字就已经瑟瑟发抖。

另外一方面，题目本身的确有难度，并且很多同学关注的焦点出现了偏差，简单说就是被命题人牵着走了，失去了自己的判断力，那么必然会很迷茫。