新语丝（1994年创办的期刊）
新语丝（New Threads）早期主要指《新语丝》月刊，后来主要指新语丝网站。两者皆主要由方舟子等海外华人所创办，主要内容为文学和科普。有时也指方舟子在美国注册的非盈利社团新语丝社。目前一直被中国大陆屏蔽。
中文名新语丝
出版周期
月刊
方舟子等海外中国学人
概述
刊物
《新语丝》月刊是一份由方舟子等海外中国学人在1994年2月创办的一份电子文化性综合刊物。“新语丝”这个名称源自中国新文化运动时期由鲁迅、周作人、钱玄同、林语堂等人在北京创办的同人刊物《语丝》。方舟子在发刊词中以蜘蛛自喻，「吐语成丝，编织为网」，赋于「语丝」一词新的涵义。据方舟子1995年的一篇回忆文章，这个灵感来自于ACT时代网路名人图雅（涂鸦）。
《新语丝》月刊开设有“牛肆”、“丝露集”、“网裡乾坤”和“网萃”四个固定栏目。每期又有“卷首诗”，从1996年起又增设“网讯”一栏，评论网上时事。《新语丝》内容包含随笔、评论、诗歌、散文、小说、文史哲以及科普小品等。每月定时发行正刊，并不定时发行专题增刊。《新语丝》迴避政治，专注于文学，极少错字，其质量在同时期的中文电子刊物中可算上乘。同时期的非商业性质中文电子刊物不少，能十数年不变的却是屈指可数。
网站
新语丝网站由方舟子等海外华人于1996年创办，由方舟子和其他一些自愿者管理。网站上设有“新到资料”、“电子文库”、“鲁迅家页”、“立此存照”等主要栏目，并设有“读书论坛”和“科技论坛”供网人讨论。新语丝主网站被中国政府技术性屏蔽，使得中国大陆用户不能直接访问，但可以访问新语丝在中国大陆的镜像网站。
新语丝上除了有丰富的文史资料，还登载很多关于科学普及，揭批学术腐败，反伪科学，揭露不实新闻，批判中医、基督教的文章。在新语丝上新发表的所有文章大部分来自读者投稿，也有一些摘自网人博客和其它媒体。这些文章都由方舟子选择及更新，有时还在转载的文章前加上自己的按语，所以网站极具个人特色。方舟子并不讳言新语丝的倾向性，但自认为还算是比较公正，并曾解释说只要符合一定原则的文章一般也会刊出，但宣扬或同情“种族主义、法西斯主义、恐怖主义、沙文主义、民族歧视、性别歧视、宗教迷信、反科学、反理性、反民主、反人道、反人权”的内容都不登。
创办介绍
创办人
1995年获美国密歇根州立大学生物化学博士学位。先后在美国罗切斯特（Rochester）大学生物系、索尔克（Salk）生物研究院做博士后研究，研究方向为分子遗传学。1998年起主要从事写作和网站建设。[1]
创办宗旨
是以出版电子刊物、建立电子文库等方式在计算机网络传播科学。新语丝社已经出版中文电子刊物《新语丝》，建立新语丝电子文库，新语丝电子图库和“新语丝之友”通讯网。
主要资讯
新到资料
新语丝上新加入的文章除了收入相应的栏目或文库以外，也同时列在其主页的“新到资料”一栏。方舟子自己的科普和评论文章、《新语丝》月刊等也以“新到资料”的方式发布。“新到资料”里的所有文章也通过邮件列表、RSS Feed等方式发布。
文史资料
1995年6月，方舟子在友人帮助下建立“新语丝电子文库”，收藏《新语丝》杂誌、中国经典书籍文章、现代书籍、以及网络作品等等。之后又建立电子图库，主要收集书法、绘画、照片等等。
新语丝的文史资料中最有影响力的当属于“鲁迅家页”，其中收集鲁迅各类作品、照片、传记，以及其他人对他的评论等等。这些资料大都由志愿者们手工输入、校对。新语丝上曾收录由网人输入的金庸小说。后来考虑到可能出现的版权问题，新语丝主动将其从网站上移除。
科学普及
新语丝上关于科学普及的资料包括了以下几个主要方面：
立此存照
批不实新闻
批基督教
批中医
批伪科学
批伪环保
科普作品
成功秘诀
方舟子将成功归纳为七点原因：
一是办得早。在互联网方面，先声夺人特别重要；
二是持之以恒，六年来毫不间断，而同期的杂志、文库多已停办或者衰落；
三是有理念，理念就是为了在互联网上传播中华文化和科学精神；
四是主办动机单纯，不带商业目的。可以说是为了玩，也可以说是保留了互联网早期的那种奉献精神；
五是质量上严格把关，绝不迁就；六是民主与“独裁”相结合的独特编辑制度，每期《新语丝》杂志都由责任编辑全权负责，轮流担任责编；
七是广大读者的支持。《新语丝》的读者未必是最多的，但她拥有一个最忠实的读者群。
打假记录
方舟子及新语丝网主要打假记录如下：
2000年揭露“基因皇后”
美籍华人科学家陈晓宁携带三大基因库回国，方舟子发表公开信，称同等产品在美国用3000－4000美元就可以买到，随着媒体的报道，“基因皇后”的追捧声在一片质疑声中迅速消退。
2000年揭露北航抄袭事件
方舟子揭露北航校长沈士团及其博士生斯德谊等四人在北航学报和电子学报上发表的文章涉嫌剽窃，IEEE Trans. on Signal Processing的主编（ECE Division的）Arye Nehorai教授于2000年11月12日致函给沈等四人，通知他们IEEE已确定这几篇文章是严重的雷同和剽窃1994年该会刊所发表的一篇文章，因此根据IEEE的法规做出如下处置：从2000年11月起到2001年11月的一年之内：禁止这四人在该学会所属的所有期刊上发表文章。同样，在这一年之内，递交给该会的文章的作者中凡有这四位中任何一位名字的文章也将被取消或拒绝。
2001年揭露“营养品”
方舟子发文揭露，当时国内流行的珍奥等“营养品”不仅没有保健作用，还会有副作用，掀起轩然大波，珍奥组织“专家”开研讨会、听证会与方舟子叫板。在媒体热炒后，卫生部、国家工商总局认定珍奥做虚假宣传。
2001年吴征假文凭事件
方舟子揭露新浪联席吴征不仅两个博士学位（包括复旦大学的博士学位）是假的，而且曾在美国做保险销售员时因欺骗保险的客户被告上法庭，最后被保险公司开除，之后，在美国圣路易亚裔共和党担任一个领导职位的吴征卷走了该协会的全部资金云云。一石激起千重浪，一时间，网上和业界充斥了有关吴征的种种"飞长流短"。阳光四通发表了长篇通告予以指责。
2002年王铭铭剽窃事件
方舟子撰文揭露38岁的人类学家王铭铭在其1998年所著的《想象的异邦》一书中，剽窃哈维兰《当代人类学》中的大量内容。去年年底，校方免除了王铭铭民俗学研究中心主任职务，同时还免除了他社会学系博导资格，并停止他在人类学领域的教学和科研项目。同时，两年内王铭铭被剥夺博士生招生资格，尽管他还可以继续向在读博士生提供辅导。
2003年汉芯造假门
方舟子揭露上海交通大学微电子学院院长陈进的“汉芯1号”产品造假，并借助“汉芯1号”，他又申请了数十个科研项目，骗取了高达上亿元的科研基金的事件。自主研发高性能芯片是我国科技界的梦想，但该事件使原本该给国人带来自豪感的“汉芯1号”，变成了一起我国科研领域的“国耻”。
2004年西安翻译学院丁祖诒事件
方舟子撰文指出西安翻译学院校长丁祖诒自称的“美国选出中国最受尊敬大学及校长排行”西安翻译学院入榜是假新闻。
2005年9月，质疑“肖氏反射弧”理论
2005年9月，方舟子在接受一家网站的在线访问时，将矛头指向肖传国。称肖所谓“国际公认的”“肖氏反射弧”理论，是利用国内外信息不对称的“自吹自擂”。此后也引发了系列有关此事的法律纠纷。
2005.11，清华教授刘辉学术造假
方舟子在“新语丝”首次披露，原清华大学医学院院长助理、教授刘辉学术造假。凭借“刘辉事件”，方舟子掀起了一股学术打假狂澜。
2006年夏建统事件
夏建统正读学位、做的是助教，却自称是博士和教授。方舟子跟哈佛设计学院博士班办公室核实，说夏建统还没毕业，夏建统是作为硕士班的助教带学生到中国实习的，而这种助教是国外硕士生和博士生都常做的，也是学校给予留学生工作机会和奖学金的一种方式。因此，所谓“哈佛最年轻教授”一说显然是胡说、蒙人。
2007年4月揭露蒙牛特仑苏
方舟子在“新语丝”披露，蒙牛特仑苏OMP牛奶添加的“造骨牛奶蛋白”实际上是国外研究很多的一种生长因子IGF-1，不仅不能造骨，还有致癌风险。后来国家质检总局下文认为OMP是不允许添加的添加剂。
2010年7月唐骏“学历门”
方舟子在向唐骏“开炮”，称其学历造假，随后，网上流传开一份唐骏校友通讯录，一众企业高管和公众人物被抖出来。
2010年7月质疑引发各界调查李一
方舟子从《南方人物周刊》上看到：中国有很多名人都信奉李一，李一弟子3万有余。他觉得这是个天大的笑话，就在上随口提出了简短的质疑，没想到很快就引发各界对李一的调查。
2010.8质疑“国学天才”孙见坤剽窃蒙人
“打假斗士”方舟子撰文列指“国学天才”孙见坤的“剽窃作品”，“不过是东抄西凑普及山海经的大路货，再加上一点自己的胡思乱想，看不出有任何过人的国学修养”。
2011年5月揭露孙海峰论文抄袭
方舟子撰文揭露深圳大学传播系副主任孙海峰2007年发表的论文《略论传统美学中的“自然”观念》与玉溪师范学院方波、季红丽老师2004年发表的《由“自然”之道和“虚静”说看〈文心雕龙〉中的道家存在》论文大量雷同。从发表时间看，是抄别人，还抄出不通的错别字。
2011年7月质疑乐嘉学历造假
方舟子撰文江苏卫视嘉宾主持人乐嘉，不仅质疑其性格色彩学涉嫌抄袭，而且质疑其曾就读的美国某大学是“野鸡”大学。
2011年11月质疑李开复副教授身份造假
方舟子撰文对创新工场CEO李开复在卡内基梅隆大学担任副教授的经历提出质疑，认为其自传中的副教授头衔有造假嫌疑，而且也未必是最年轻的副教授。
2012年韩寒被质疑代笔事件
方舟子指出韩寒作品有“代笔”“包装”的嫌疑。韩寒前期的作品是由韩仁均代笔的嫌疑大，方舟子称若韩寒是被包装出来的，他在十几年前就不是真正的少年天才，而是商业包装的结果，所以，要把神话打破，揭露骗局。论证主要以下方面：韩寒在上高中时成绩普遍较差，其是否有能力写出充满各种典故和明显超出普通高中生英文词汇量的《三重门》；韩寒的早期文章所表现出来的思想年龄老成，与韩寒的生理年龄不相符；韩寒以及父亲在各类采访中的互相矛盾之处；手稿太干净类似抄写搞，出现的错别字是非常规性的抄写性错误。并进一步指出韩寒参加的第一届新概念作文大赛涉嫌作弊以及韩寒自己公布的身高涉嫌造假。
2012年7月质疑蒋方舟代笔事件
7月31日，“打假斗士”方舟子又发微博公开质疑蒋方舟作品《白字先生》为其母亲、作家尚爱兰代笔。对于蒋方舟九岁发表的《白字先生》中“'善良'的'善'是四横，我写成三横竟然写了十年，也没有人发现”一段，方舟子微博表示“她在连受精卵都不是的时候就在写字了。”31日下午，“打假斗士”方舟子发布微博称“南方报系捧出的另一个文学”天才“蒋方舟（7岁开始写作、9岁出书并在南都开专栏、11岁出版长篇小说）在刚出道不久就被多位网友证明过是其母亲、作家尚爱兰的代笔，几年前她破格被清华录取时又被证明了一次。证据众多而确凿，较强的证据之一是尚爱兰写的和以蒋方舟名义发表的文章有大量的雷同，写穿帮了。
社会评价
新语丝网站收集的文史资料和科普作品的数量和质量在非商业性质网站中可算是一流。从2000年开始的“打假”引起人们极大关注，但由于触动了很多既得利益者引来了多场官司。不过社会还是高度评价新语丝。
参考资料1.方舟子，科普人士·腾讯科技
