有哪些历史常识是假的

关于有哪些历史常识是假的

1.中国历史哪些是假的

例如：嘉祥网百科上写道：公元前221年，秦始皇统一六国后，分天下为42个郡，其中南海郡管辖包含西沙群岛在内的整个南海诸岛！在秦朝时候南部领土只是刚好靠海而什么西沙群岛南海诸岛更无从谈起！且一直说南海诸岛是我国领土！根据≪旧唐书≫记载，唐代政府才真正的管理海南岛及以南海域！在有是根据明朝史书记载说明郑和下西洋只是路过曾母暗沙并没有停靠。

切从明中期到鸦片战争前期一直闭关锁国！再有根据海洋公约岛屿是谁先占谁先得！且古代帝王闲着没事干去占一些荒岛吗？！所以我觉得南海问题中的我国提出的南海历史根据太假了。

2.历史有多少是真多少是假

信之则真，不信则假。

著史者都是文人士大夫，其价值取向多取儒家，虽然史迁用“实录”为基本精神，后代也多用“实录”“信史”为称，可是作史者多用春秋笔法删削，为贤者讳、为尊者讳，鲁迅先生说一个朝代长时好人多，短时坏人多，为什么？因为朝代长，做史者是本朝人，故而多所回护；朝代短，做史者是后朝人，与前朝就多所批判。

士大夫出于对本朝的热爱或者是对前朝的痛恨，或者是对皇权的敬畏，往往语焉不详，故而一件历史事件，还要前后综合，各个传记里推敲，但也只是“推敲”，做不得真，吕思勉先生在《三国史话》中就对三国谋士的“计谋”很不以为然，因为大多不靠谱，很多史料是做不得真的，孟子说“尽信书不如无书”，“知其人论其世”正是这个道理，如果老兄想推敲历史细节，那就请罢手吧，因为历史细节除了当事者，是任何人都说不清的。

最后，要想了解历史，考古比史料更可靠，现在很多人无视考古成就，而抱着史料不放，实在有些······

3.生活中有哪些历史常识错误

纳妾，根本不是传说中那么容易的，只要有钱就行，是有严格法律规定的。

看水浒，好汉吃饭最喜欢点的菜是牛肉，在宋朝耕牛是备案有户口的，不能私自宰杀是违法的，即便老病要杀，需要通报官府批准后才行，随后需要给牛注销户口的，也就是说饭店几乎没有牛肉或者不会一直有牛肉可卖的。

古代银两是货币属性，但不是市面流通货币，以铜钱为主。因为古代一个一品大员一年俸禄才几百两，平民百姓是没机会接触银两这个单位的，更不会像电视剧里边演的，吃顿饭就给人一锭银子，如果这样说明社会通膨十分严重了。

三国的真正建立，是魏、蜀、吴各自建国时期，不是东汉末年的三国演义。

温酒斩华雄压根没有关羽一毛钱关系，是孙坚，是孙坚。

诸葛亮也并不是什么高人可以借风借雨，他只是政治高手，不是道术高手。

不要把刘备想的那么不堪，他还是很有政治头脑的一个人，而且恐吓过诸葛亮，不然诸葛亮不会那么惧怕他。

刘备手下压根没有什么五虎上将，那个时期就是上下左右将军，一共四个。而且没有赵云什么事儿，赵云在这里属于不入流拳手。

多尔衮和孝庄没有什么私密情感，孝庄是蒙古人，嫁给皇太极是侧福晋，就之一在王府待着，没有机会和多尔衮秘密成亲。没有大型活动两人一年见不了一次面，何谈情感。

雍正是合法即为并未串改诏书，因为遗照是满蒙汉三种文字撰写，不可能出现传位于的尴尬。

。。。。。。。后边人补充吧